台灣人給問嗎？

台灣人給問嗎？

「台灣」居民身分認同及「台灣」國際地位認知調查

這是一份以目前居住於國際社會以「台灣」稱呼之地理區域的居民為主要調查對象的線上問卷，藉以瞭解相關地區居民的身分認同、對「台灣」國際地位的認知，及對「台灣」未來發展方向的預期與希望。

本問卷是由臺澎國際法法理建國連線 (臉書專頁．官網) 所設計及實施的線上問卷調查。
本項問卷預定自即日起開始進行調查（無限期）。
本項問卷調查統計結果將依據累積有效作答份數進行多次發布。當有效作答份數達到 250 份時會進行首次發布，之後累積有效作答份數每增加 250 份公開一次。
問卷調查統計結果將以「去除答題者個人辨識資訊」的方式彙整公開。

您覺得自己是哪裡人？

1. 台灣人
2. 台澎人
3. 中華民國台灣人
4. 中華民國人
5. 中國人
6. 不確定。

您認為台灣是一個主權國家嗎？

1. 是。台灣是一個主權獨立國家。
2. 不是。台灣只是中華民國的一省。
3. 不是。台灣只是中國的一省。
4. 不是。台灣只是實質獨立，還沒完成法理獨立。
5. 不是，因為台灣人不曾建國，台灣還不是主權獨立國家。

既然台灣是主權獨立國家，請問這個主權獨立國家是哪一天誕生（國慶日）呢？

1. 10月10日，紀念1911年辛亥革命。
2. 10月25日，紀念中華民國1945年光復台灣。
3. 10月25日，紀念中華民國1971年「退出」聯合國。
4. 12月8日，紀念中華民國政府1949年撤退「轉進」台灣。
5. 3月23日，紀念1996年中華民國國民直選第9屆中華民國總統。
6. 5月20日，紀念1996年中華民國國民直選的第9屆中華民國總統當選人就職。
7. 4月28日，紀念1952年《舊金山和約》生效確認日本放棄台澎主權。
8. 8月5日，紀念1952年《中日和約》生效確認中華民國取得台澎主權。
9. 怪了，我不知道台灣這個國家誕生的日子（國慶日）。
10. 雖然我無法解釋台灣這個國家哪天誕生、如何誕生，但台灣就是一個國家，是一個會因為「我如此認為」就如此存在的國家。

請問台灣何時成為中華民國的一省？

1. 1945年9月2日，日本在這天簽署《降伏文書》。
2. 1945年10月25日，中華民國在這天於台灣接受日本投降。
3. 1952年4月28日，《舊金山和約》在這天生效。
4. 1952年8月5日，《中日和約》在這天生效。
5. 1996年3月23日，中華民國國民在這天直選第9屆中華民國總統。
6. 1996年5月20日，中華民國國民直選的第9屆總統在這天就職。
7. 其他日期。
8. 仔細想想，台灣應該沒有成為中華民國的一省。

請問台灣何時成為中國的一省？

1. 1945年9月2日，日本在這天簽署《降伏文書》。
2. 1945年10月25日，中華民國在這天代表中國於台灣接受日本投降。
3. 1949年10月1日，中華人民共和國在這天誕生。
4. 1952年4月28日，《舊金山和約》在這天生效。
5. 1952年8月5日，《中日和約》在這天生效。
6. 1996年3月23日，中華民國國民在這天直選第9屆中華民國總統。
7. 1996年5月20日，中華民國國民直選的第9屆總統在這天就職。
8. 其他日期。
9. 仔細想想，台灣應該沒有成為中國的一省。

請問台灣要如何完成法理獨立?

1. 依據中華民國公投法舉辦獨立公投，公投通過就完成法理獨立。
2. 由中華民國總統發表公開聲明宣布台灣獨立就完成法理獨立。
3. 由中華民國立法院通過決議宣布台灣獨立就完成法理獨立。
4. 透過修改《中華民國憲法》將領土限定於台澎金馬就完成法理獨立。
5. 透過中華民國立法院制定《台灣共和國憲法》就完成法理獨立。
6. 依據中華民國公投法舉辦正名公投，將國號由「中華民國」改為「台灣共和國」後就完成法理獨立。
7. 將國號由「中華民國」改為「台灣共和國」並制定《台灣共和國憲法》就完成法理獨立。
8. 以「台灣」為名申請加入聯合國，成功加入後就完成法理獨立。
9. 依國際法完成自決建國程序，台灣就能完成法理獨立。

請問台灣領土主權是否屬於中華民國？

1. 是
2. 否
3. 不清楚。

請問中華民國何時取得台灣領土主權？

請問1911年辛亥革命在哪裡發生？

1. 大清帝國（中國）湖北省武昌市
2. 台灣
3. 不清楚。

請問1911年辛亥革命發生時，台灣是哪一國領土？

1. 大清帝國（中國）
2. 大日本帝國（日本）
3. 中華民國
4. 無主地
5. 不清楚。

您知道大清帝國與大日本帝國在1895年簽署《馬關條約》將台灣澎湖領土主權割讓給大日本帝國嗎？

1. 知道。
2. 原本不知道，現在知道了。
3. 有這回事？我不相信！

您知道中華民國是在武昌起義之後才出現嗎？

1. 知道。
2. 原本不知道，現在知道了。

既然台灣在1911年是大日本帝國領土，辛亥革命有可能讓台灣成為主權獨立國家嗎？

1. 不可能。
2. 雖然很難想像，但台灣確實因為辛亥革命成為主權獨立國家。

中華民國在「台灣光復」之後，如何認定台灣的地位？

1. 台灣就是中華民國，中華民國就是台灣。
2. 台灣是中華民國的一省，也就是台灣省。

在國際社會眼裡，1945年的中華民國是哪個國家？

1. 中國
2. 台灣
3. 不清楚。

如果在國際社會眼裡1945年的中華民國是「中國」，中華民國有可能認為「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」嗎？

1. 不可能。
2. 雖然很難想像，但當時中華民國確實認為「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」。

如果台灣只被中華民國視為它的一省，台灣有可能因此取得主權獨立國家地位嗎？

1. 不可能。
2. 雖然很難想像，但台灣確實因為「台灣光復」成為主權獨立國家。

既然台灣領土主權不屬於中華民國，為何依據中華民國的程序可以讓台灣完成法理獨立？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 因為台灣目前正被中華民國管理，所以依據中華民國的程序可以讓台灣完成法理獨立。
3. 不清楚，反正我覺得只要完成中華民國的程序就可以讓台灣完成法理獨立。

假設您住在有管理公司的大樓裡，您擁有房屋完整的所有權，請問管理公司可以開股東大會賣掉您名下的房子嗎？

1. 當然不行！
2. 可以。

既然台灣還不是主權國家，台灣要如何成為主權獨立國家？

1. 依據中華民國公投法舉辦獨立公投，公投通過就能成為主權獨立國家。
2. 由中華民國總統發表公開聲明宣布台灣獨立就能成為主權獨立國家。
3. 由中華民國立法院通過決議宣布台灣獨立就能成為主權獨立國家。
4. 透過修改《中華民國憲法》將領土限定於台澎金馬就能成為主權獨立國家。
5. 透過中華民國立法院制定《台灣共和國憲法》就能成為主權獨立國家。
6. 依據中華民國公投法舉辦正名公投，將國號由「中華民國」改為「台灣共和國」就能成為主權獨立國家。
7. 將國號由「中華民國」改為「台灣共和國」並制定《台灣共和國憲法》就能成為主權獨立國家。
8. 以「台灣」為名申請加入聯合國，成功加入就能成為主權獨立國家。
9. 依國際法完成自決建國程序，台灣就能成為主權獨立國家。

如果管理公司不能開股東會賣掉您名下的房子，為何依照沒有台灣主權的中華民國的程序可以讓台灣變成主權獨立國家？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 不清楚，反正我覺得只要完成中華民國的程序就可以讓台灣變成主權獨立國家。

您知道現在必須是主權獨立國家才能加入聯合國嗎？

1. 知道。
2. 原本不知道，現在知道了。
3. 不清楚，這很重要嗎？

如果必須是主權獨立國家才能加入聯合國，要如何透過加入聯合國讓台灣完成法理獨立成為主權獨立國家呢？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 不清楚，反正我覺得申請加入聯合國可以讓台灣完成法理獨立。

請問台灣領土主權是否屬於中華民國？

1. 是
2. 否

既然台灣領土主權不屬於中華民國，為何依據中華民國的程序可以讓台灣變成主權獨立國家？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 因為台灣目前正被中華民國管理，所以依據中華民國的程序可以讓台灣變成主權獨立國家。
3. 不清楚，反正我覺得只要完成中華民國的程序就可以讓台灣變成主權獨立國家。

假設您住在有管理公司的大樓裡，您擁有房屋完整的所有權，請問管理公司可以開股東大會賣掉您名下的房子嗎？

1. 當然不行！
2. 可以。

如果管理公司不能開股東會賣掉您名下的房子，為何依照沒有台灣主權的中華民國的程序可以讓台灣變成主權獨立國家？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 不清楚，反正我覺得只要完成中華民國的程序就可以讓台灣變成主權獨立國家。

您知道現在必須是主權獨立國家才能加入聯合國嗎？

1. 知道。
2. 原本不知道，現在知道了。
3. 不清楚，這很重要嗎？

如果必須是主權獨立國家才能加入聯合國，要如何透過加入聯合國讓台灣完成法理獨立成為主權獨立國家呢？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 不清楚，反正我覺得申請加入聯合國可以讓台灣完成法理獨立。

如果辛亥革命是在中國湖北省武昌發生，有可能讓台灣變成主權獨立國家嗎？

1. 仔細想想，應該不可能。
2. 雖然很難想像，但台灣確實因為辛亥革命成為主權獨立國家。

正確答案是大清帝國（中國）湖北省武昌市。
如果辛亥革命市在中國湖北省武昌發生，有可能讓台灣變成主權獨立國家嗎？

1. 仔細想想，應該不可能。
2. 雖然不太合理，但我相信辛亥革命確實讓台灣變成主權獨立國家。

中華民國在1971年10月25日「退出」聯合國之後，有向全世界宣布自己從這天開始「不再是中國，是台灣」嗎？

1. 沒有。
2. 有。
3. 不清楚。

既然中華民國在1971年10月25日並沒有宣布自己「是台灣，不是中國」，還堅持自己代表中國，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在中華民國「退出」聯合國的這天就變成主權獨立國家。

正確答案是「沒有」。而且中華民國還基於「漢賊不兩立」繼續堅持自己才是中國合法代表。
既然中華民國在1971年10月25日並沒有宣布自己「是台灣，不是中國」，還堅持自己代表中國，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在中華民國「退出」聯合國的這天就變成主權獨立國家。

中華民國在1949年12月8日「轉進」台灣之後，有向全世界宣布自己從這天開始「不再是中國，是台灣」嗎？

1. 沒有。
2. 有。
3. 不清楚。

既然中華民國在1949年12月8日並沒有宣布自己「是台灣，不是中國」，而且還說自己是「自由中國」，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在中華民國「轉進」台灣的這天就變成主權獨立國家。

正確答案是「沒有」，而且中華民國還堅持說自己是「自由中國」。
既然中華民國在1949年12月8日並沒有宣布自己「是台灣，不是中國」，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在中華民國「轉進」台灣的這天就變成主權獨立國家。

1996年3月23日中華民國舉行第9屆中華民國總統選舉時，曾宣布「直選總統就代表『中華民國是台灣，不是中國』」嗎？

1. 沒有。
2. 有。
3. 不清楚。

既然中華民國在1996年3月23日舉辦第9屆總統選舉時並沒有宣布「總統直選表示『中華民國是台灣，不是中國』」，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在中華民國第9屆總統選舉投票的這天就變成主權獨立國家。

請問中華民國第9屆總統當選人是誰？

1. 主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人李登輝先生（搭檔副總統連戰先生）。
2. 民主進步黨推出的候選人彭明敏先生（搭檔副總統謝長廷先生）。
3. 無黨籍的陳履安先生（搭檔副總統王清峰女士）。
4. 無黨籍但獲得新黨支持的林洋港先生（搭檔副總統郝柏村先生）。
5. 不清楚。

既然是主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人當選，台灣會在這一天變成有別於中國的主權獨立國家？這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人當選這天就變成有別於中國的主權獨立國家。

正確答案是主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人當選。
請問這會讓台灣在這一天變成主權獨立國家，讓這一天變成台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人當選這天就變成主權獨立國家。

中華民國第9屆總統選舉當選人就職時，有宣佈中華民國「從這一天開始『是台灣，不再是中國』」嗎？

1. 沒有。
2. 有。

既然中華民國第9屆總統選舉當選人就職時，並沒有宣佈中華民國「從這一天開始『是台灣，不再是中國』」，台灣會在這一天變成主權獨立國家，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人當選後就職這天就變成主權獨立國家。

正確答案是「沒有」。
既然中華民國在1996年3月23日舉辦第9屆總統選舉時並沒有宣布「總統直選表示『中華民國是台灣，不是中國』」，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在中華民國第9屆總統選舉投票的這天就變成主權獨立國家。

正確答案是「沒有」。
既然中華民國第9屆總統選舉當選人就職時，並沒有宣佈中華民國「從這一天開始『是台灣，不再是中國』」，台灣會在這一天變成主權獨立國家，這一天會是台灣的國慶日嗎？

中華民國曾在1952年4月28日《舊金山和約》生效時，宣布「中華民國從這天開始是台灣，不再是中國」嗎？

1. 沒有。
2. 有。

既然中華民國不曾在1952年4月28日《舊金山和約》生效時，宣布「中華民國從這天開始是台灣，不再是中國」，台灣會在這一天變成主權獨立國家，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在1952年4月28日《舊金山和約》生效時，就直接變成主權獨立國家。

中華民國曾在1952年8月5日《中日和約》生效時，宣布「中華民國從這天開始是台灣，不再是中國」嗎？

1. 沒有。
2. 有。

既然中華民國不曾在1952年8月5日《中日和約》生效時，宣布「中華民國從這天開始是台灣，不再是中國」，台灣會在這一天變成主權獨立國家，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在1952年8月5日《中日和約》生效時，就直接變成主權獨立國家。

正確答案是「沒有」。
既然中華民國不曾在1952年4月28日《舊金山和約》生效時，宣布「中華民國從這天開始是台灣，不再是中國」，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在1952年4月28日《舊金山和約》生效時，就直接變成主權獨立國家。

正確答案是「沒有」。
既然中華民國不曾在1952年8月5日《中日和約》生效時，宣布「中華民國從這天開始是台灣，不再是中國」，這一天會是台灣的國慶日嗎？

1. 仔細想想，台灣的國慶日應該不是這天。
2. 雖然不太合理，但我相信台灣在1952年8月5日《中日和約》生效時，就直接變成主權獨立國家。

請問日本在1945年9月2日簽署的《降伏文書》是可以結束戰爭的和平條約嗎?

1. 《降伏文書》是和平條約。
2. 《降伏文書》不是和平條約，只是停戰協定。

如果《降伏文書》是和平條約，為何還要簽署《舊金山和約》？

1. 仔細想想，《降伏文書》應該不是和平條約。
2. 雖然不太合理，但我相信《降伏文書》是和平條約。

如果《降伏文書》不是和平條約只是停戰協定，如果任何一方違反協定繼續攻擊，戰爭是否可能會繼續進行？

1. 是，可能會繼續進行。
2. 不是，不會繼續進行。

如果戰爭還可能繼續進行，表示《降伏文書》並非決定戰爭最後結果的文件，若依據無法決定最後結果的文件移轉領土主權，合理嗎？

1. 仔細想想，並不合理，畢竟最終結果還有變數。
2. 我認為合理，領土主權先拿到再說。

正確答案是「是，可能會繼續進行」。
既然戰爭還可能繼續進行，表示《降伏文書》並非決定戰爭最後結果的文件，若依據無法決定最後結果的文件移轉領土主權，合理嗎？

1. 仔細想想，並不合理，畢竟最終結果還有變數。
2. 我認為合理，領土主權先拿到再說。

請問中華民國何時取得台灣領土主權？

請問中華民國在1945年10月25日以什麼為根據在台灣接受日本投降？

1. 美、英、中三國在1943年12月1日發布的《開羅宣言》
2. 美、英、中三國在1945年7月26日發布的《波茨坦宣言》
3. 盟軍總司令麥克阿瑟在1945年9月2日提出的《一般命令第一號》

正確答案是盟軍總司令麥克阿瑟提交的《一般命令第一號》。
請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國取得台灣領土主權？

1. 可以，因為《開羅宣言》要求日本將台灣澎湖歸還給中華民國。
2. 可以，因為《波茨坦宣言》提到《開羅宣言》的條款必將實施，而《開羅宣言》要求日本將台灣澎湖歸還給中華民國。
3. 不行。因為《一般命令第一號》只有安排中華民國接受日軍投降並為盟軍佔領台澎，無法讓中華民國取得台灣領土主權。

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然不合乎國際法，但我相信中華民國在這天就已經依據《開羅宣言》取得台灣的領土主權。

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然不合乎國際法，但我相信中華民國在這天就已經依據《波茨坦宣言》取得台灣的領土主權。

請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國取得台灣領土主權？

請問《舊金山和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中華民國？

1. 沒有。
2. 有。

如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在《舊金山和約》生效這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《舊金山和約》讓台灣成為它的一省。

正確答案是「沒有」。如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《舊金山和約》讓台灣成為它的一省。

請問《中日和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中華民國？

1. 沒有。
2. 有。

如果《中日和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《中日和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天讓台灣成為它的一省。
2. 《中日和約》第四條將中國與日本之間在1941年12月9日以前簽署的條約全部廢止，也包括割讓台灣領土主權給日本的《馬關條約》，所以台灣領土主權回到中華民國手中。
3. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》讓台灣成為它的一省。

正確答案是「沒有」。
在《中日和約》中只有確認日本已經放棄台澎領土主權。如果《中日和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《中日和約》取得台灣的領土主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在《中日和約》生效這天讓台灣成為它的一省。
2. 《中日和約》第四條將中國與日本之間在1941年12月9日以前簽署的條約全部廢止，也包括割讓台灣領土主權給日本的《馬關條約》，所以台灣領土主權回到中華民國手中。
3. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》讓台灣成為它的一省。

關於這個論點，日本條約局長中川融在1964年2月於日本國會答覆議員質詢時，明白表示「割讓領土後因戰敗而使其全部恢復原狀，之前的割讓條約無效，這是不可能的」。
既然日本不承認有此效力，中華民國如何片面主張依據《中日和約》取得台灣的領土主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在《中日和約》生效這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然日本這麼說，但我仍相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》讓台灣成為它的一省。

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！

如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中華民國取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中華民國取得台灣的領土主權？

1. 仔細想想，中華民國應該無法在舉行第9屆總統選舉這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在舉行第9屆總統選舉這天就已經讓台灣成為它的一省。

正確答案是「不會」。
如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中華民國取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中華民國取得台灣領土主權？

1. 如果是這樣，中華民國應該無法在舉行第9屆總統選舉這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在舉行第9屆總統選舉這天就已經讓台灣成為它的一省。

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國在當選人就職那一天取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！

如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中華民國在當選人就職時取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中華民國在當選人就職時取得台灣領土主權？

1. 仔細想想，中華民國應該無法在第9屆總統當選人就職這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在在第9屆總統當選人就職這天就已經讓台灣成為它的一省。

正確答案是「不會」。
如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中華民國在當選人就職時取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中華民國在當選人就職時取得台灣領土主權？

請問日本在1945年9月2日簽署的《降伏文書》是可以結束戰爭的和平條約嗎?

1. 《降伏文書》是和平條約。
2. 《降伏文書》不是和平條約，只是停戰協定。

如果《降伏文書》是和平條約，為何還要簽署《舊金山和約》？

1. 仔細想想，《降伏文書》應該不是和平條約。
2. 雖然不太合理，但我相信《降伏文書》是和平條約。

如果《降伏文書》不是和平條約只是停戰協定，如果任何一方違反協定繼續攻擊，戰爭是否可能會繼續進行？

1. 是，可能會繼續進行。
2. 不是，不會繼續進行。

如果戰爭還可能繼續進行，表示《降伏文書》並非決定戰爭最後結果的文件，若依據無法決定最後結果的文件移轉領土主權，合理嗎？

1. 仔細想想，並不合理，畢竟最終結果還有變數。
2. 我認為合理，領土主權先拿到再說。

請問代表中國的中華民國在1945年10月25日以什麼為根據在台灣接受日本投降？

正確答案是盟軍總司令麥克阿瑟提交的《一般命令第一號》。
請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國代表中國取得台灣領土主權？

1. 可以，因為《開羅宣言》要求日本將台灣澎湖歸還給中國。
2. 可以，因為《波茨坦宣言》提到《開羅宣言》的條款必將實施，而《開羅宣言》要求日本將台灣澎湖歸還給中國。
3. 不行。因為《一般命令第一號》只有安排中華民國接受日軍投降並為盟軍佔領台澎，無法讓中國取得台灣領土主權。

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天讓台灣成為中國的一省。
2. 雖然不合乎國際法，但我相信中國在這天就已經依據《開羅宣言》讓台灣成為它的一省。

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天讓台灣成為中國的一省。
2. 雖然不合乎國際法，但我相信中國在這天就已經依據《波茨坦宣言》讓台灣成為它的一省。

請問《一般命令第一號》是否能讓代表中國的中華民國取得台灣領土主權？

請問《舊金山和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中國？

1. 沒有。
2. 有。

如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中國，中國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中國應該無法在《舊金山和約》生效這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然條文沒寫明，但我相信中國在這天就已經依據《舊金山和約》讓台灣成為它的一省。

正確答案是「沒有」。
如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中國，中國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中國應該無法在這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然條文沒寫明，但我相信中國在這天就已經依據《舊金山和約》讓台灣成為它的一省。

請問《中日和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中國？

1. 沒有。
2. 有。

如果《中日和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中國，中國如何據以主張依據《中日和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中國應該無法在這天讓台灣成為它的一省。
2. 《中日和約》第四條將中國與日本之間在1941年12月9日以前簽署的條約全部廢止，也包括割讓台灣領土主權給日本的《馬關條約》，所以台灣領土主權回到中國手中。
3. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》讓台灣成為中國的一省。

正確答案是「沒有」。
在《中日和約》中只有確認日本已經放棄台澎領土主權。如果《中日和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《中日和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在《中日和約》生效這天讓台灣成為中國的一省。
2. 《中日和約》第四條將中國與日本之間在1941年12月9日以前簽署的條約全部廢止，也包括割讓台灣領土主權給日本的《馬關條約》，所以台灣領土主權回到中國手中。
3. 雖然條文沒寫明，但我相信中國在這天就已經依據《中日和約》讓台灣成為它的一省。

關於這個論點，日本條約局長中川融在1964年2月於日本國會答覆議員質詢時，明白表示「割讓領土後因戰敗而使其全部恢復原狀，之前的割讓條約無效，這是不可能的」。
既然日本不承認有此效力，中國如何片面主張依據《中日和約》取得台灣的領土主權？

1. 若是如此，中國應該無法在《中日和約》生效這天讓台灣成為它的一省。
2. 雖然日本這麼說，但我仍相信中國在這天就已經依據《中日和約》讓台灣成為它的一省。

請問中（華民）國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中國取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！

如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中國取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中國取得台灣領土主權？

1. 仔細想想，中華民國應該無法在舉行第9屆總統選舉這天讓台灣成為中國的一省。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在舉行第9屆總統選舉這天就已經讓台灣成為中國的一省。

正確答案是「不會」。
如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中國取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中國取得台灣領土主權？

1. 如果是這樣，中（華民）國應該無法在舉行第9屆總統選舉這天讓台灣成為中國的一省。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在舉行第9屆總統選舉這天就已經讓台灣成為中國的一省。

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國在當選人就職那一天取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！

如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中國在當選人就職時取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中國在當選人就職時取得台灣領土主權？

1. 仔細想想，中華民國應該無法在第9屆總統當選人就職這天讓台灣成為中國的一省。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在在第9屆總統當選人就職這天就已經讓台灣成為中國的一省。

正確答案是「不會」。
如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中國在當選人就職時取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中國在當選人就職時取得台灣領土主權？

請問中華人民共和國有直接控制台灣嗎？

1. 沒有。
2. 有。

如果中華人民共和國根本沒有直接控制台灣，如何讓中國取得台灣主權？

1. 仔細想想，中華人民共和國的建立確實無法讓中國取得台灣領土主權、使台灣成為中國一省。
2. 因為中華人民共和國建立代表中華民國的滅亡，中華民人民共和國繼承了滅亡的中華民國，所以中華人民共和國的讓中國取得台灣領土主權、使台灣成為中國一省。
3. 雖然不太合理，但我相信中華人民共和國的建立確實讓中國取得台灣領土主權、使台灣成為中國一省。

正確答案是「沒有」。
如果中華人民共和國根本沒有直接控制台灣，如何讓中國取得台灣主權？

如果中華人民共和國建立代表中華民國滅亡，為何中華民國還在聯合國代表中國直到1971年10月25日？

1. 若要這麼說，中華民國應該是沒有滅亡，那這個說法可能就不對了。
2. 因為國際社會都被中華民國矇騙了，中華民國已經滅亡，中華人民共和國繼承中華民國，所以台灣是中國的一省。

請問日本在1945年9月2日簽署的《降伏文書》是可以結束戰爭的和平條約嗎?

1. 《降伏文書》是和平條約。
2. 《降伏文書》不是和平條約，只是停戰協定。

如果《降伏文書》是和平條約，為何還要簽署《舊金山和約》？

1. 仔細想想，《降伏文書》應該不是和平條約。
2. 雖然不太合理，但我相信《降伏文書》是和平條約。

如果《降伏文書》不是和平條約只是停戰協定，如果任何一方違反協定繼續攻擊，戰爭是否可能會繼續進行？

1. 是，可能會繼續進行。
2. 不是，不會繼續進行。

如果戰爭還可能繼續進行，表示《降伏文書》並非決定戰爭最後結果的文件，若依據無法決定最後結果的文件移轉領土主權，合理嗎？

1. 仔細想想，並不合理，畢竟最終結果還有變數。
2. 我認為合理，領土主權先拿到再說。

請問中華民國在1945年10月25日以什麼為根據在台灣接受日本投降？

正確答案是盟軍總司令麥克阿瑟提交的《一般命令第一號》。
請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國取得台灣領土主權？

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天依據《開羅宣言》取得台灣的領土主權。
2. 雖然不合乎國際法，但我相信中華民國在這天就已經依據《開羅宣言》取得台灣的領土主權。

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天依據《波茨坦宣言》取得台灣的領土主權。
2. 雖然不合乎國際法，但我相信中華民國在這天就已經依據《波茨坦宣言》取得台灣的領土主權。

請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國取得台灣領土主權？

請問《舊金山和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中華民國？

1. 沒有。
2. 有。

如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在《舊金山和約》生效這天取得台灣的領土主權。
2. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《舊金山和約》取得台灣的領土主權。

正確答案是「沒有」。
如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天依據《舊金山和約》取得台灣的領土主權。
2. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《舊金山和約》取得台灣的領土主權。

請問《中日和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中華民國？

1. 沒有。
2. 有。
3. 不清楚。

如果《中日和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《中日和約》取得台灣主權？

1. 若是如此，中華民國應該無法在這天依據《中日和約》取得台灣的領土主權。
2. 《中日和約》第四條將中國與日本之間在1941年12月9日以前簽署的條約全部廢止，也包括割讓台灣領土主權給日本的《馬關條約》，所以台灣領土主權回到中華民國手中。
3. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》取得台灣的領土主權。

1. 若是如此，中華民國應該無法在《中日和約》生效這天取得台灣的領土主權。
2. 《中日和約》第四條將中國與日本之間在1941年12月9日以前簽署的條約全部廢止，也包括割讓台灣領土主權給日本的《馬關條約》，所以台灣領土主權回到中華民國手中。
3. 雖然條文沒寫明，但我相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》取得台灣的領土主權。

1. 若是如此，中華民國應該無法在《中日和約》生效這天取得台灣的領土主權。
2. 雖然日本這麼說，但我仍相信中華民國在這天就已經依據《中日和約》取得台灣的領土主權。

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！
3. 不清楚。

如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中華民國取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中華民國取得台灣的領土主權？

1. 仔細想想，中華民國應該無法在舉行第9屆總統選舉這天取得台灣的領土主權。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在舉行第9屆總統選舉這天就已經取得台灣的領土主權。

1. 如果是這樣，中華民國應該無法在舉行第9屆總統選舉這天取得台灣的領土主權。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在舉行第9屆總統選舉這天就已經取得台灣的領土主權。

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國在當選人就職那一天取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！
3. 不確定。

1. 仔細想想，中華民國應該無法在第9屆總統當選人就職這天取得台灣的領土主權。
2. 雖然感覺不太合理，但我相信中華民國在在第9屆總統當選人就職這天就已經取得台灣的領土主權。

請問日本在1945年9月2日簽署的《降伏文書》是可以結束戰爭的和平條約嗎?

1. 《降伏文書》是和平條約。
2. 《降伏文書》不是和平條約，只是停戰協定。

如果《降伏文書》是和平條約，為何還要簽署《舊金山和約》？

1. 仔細想想，《降伏文書》應該不是和平條約。
2. 雖然不太合理，但我相信《降伏文書》是和平條約。

如果《降伏文書》不是和平條約只是停戰協定，如果任何一方違反協定繼續攻擊，戰爭是否可能會繼續進行？

1. 是，可能會繼續進行。
2. 不是，不會繼續進行。

如果戰爭還可能繼續進行，表示《降伏文書》並非決定戰爭最後結果的文件，若依據無法決定最後結果的文件移轉領土主權，合理嗎？

1. 仔細想想，並不合理，畢竟最終結果還有變數。
2. 我認為合理，領土主權先拿到再說。

請問中華民國在1945年10月25日以什麼為根據在台灣接受日本投降？

正確答案是盟軍總司令麥克阿瑟提交的《一般命令第一號》。
請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國取得台灣領土主權？

其實《一般命令第一號》只有安排中華民國代表盟軍接受日軍投降及為盟軍佔領台澎，而且國際法中明白規範「領土主權不會因為佔領而移轉」。

請問《一般命令第一號》是否能讓中華民國取得台灣領土主權？

請問《舊金山和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中華民國？

1. 沒有。
2. 有。

如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

正確答案是「沒有」。
如果《舊金山和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《舊金山和約》取得台灣主權？

請問《中日和約》中是否有任何條文明文規定將台澎主權移轉給中華民國？

1. 沒有。
2. 有。
3. 不清楚。

如果《中日和約》中沒有有任何條文明文規定將台灣主權移轉給中華民國，中華民國如何據以主張依據《中日和約》取得台灣主權？

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！
3. 不清楚。

如果美國人在中華民國總統選舉投票不會讓中華民國取得美國領土主權，為何台灣人參與其總統投票，會讓中華民國取得台灣的領土主權？

請問中華民國總統選舉如果開放美國人參與投票，是否會讓中華民國在當選人就職那一天取得美國領土的主權？

1. 當然不會！
2. 會！
3. 不確定。

請問您是否聽說過「正名制憲國家正常化」的主張？

1. 聽說過。
2. 沒聽說過，今天第一次聽到。

若您曾聽說過「正名制憲國家正常化」，請問您是否認同這個主張？

1. 完全認同，這是能讓台灣確實成為主權國家的方法。
2. 認同，這是能讓台灣成為主權國家的方法之一。
3. 不認同，主張者似乎不知道自己在主張什麼。
4. 完全不認同，這只會使「華台不分」的問題更加惡化，對建國不利。
5. 沒意見。

請問您是否聽說過「終止代管自決建國」的主張？

1. 是的，聽說過。
2. 沒聽說過，今天第一次聽到。

若您曾聽說過「終止代管自決建國」，請問您是否認同這個主張？

1. 完全認同，這是能讓台灣確實成為主權獨立國家的方法。
2. 認同，這是能讓台灣成為主權獨立國家的方法之一。
3. 不認同，根本不知道在說什麼。
4. 完全不認同，跟詐騙集團台灣民政府是同一夥的。
5. 沒意見。

請問您是否聽說過「巴黎奧運正名公投」的主張？

1. 聽說過。
2. 沒聽說過，今天第一次聽到。

若您曾聽說過「巴黎奧運正名公投」，請問您是否認同這個主張？

1. 認同。
2. 不認同。
3. 沒意見。

請問您是哪一國國民？

1. 中國國民
2. 中華民國國民
3. 中華民國台灣國民
4. 台灣國國民（正式國號「中華民國」，國號不必改）
5. 台灣國國民（正式國號「中華民國」，國號應該「正名」為台灣）
6. 台灣國國民（目前國號「中華民國台灣」，國號不必改）
7. 台灣國國民（目前國號「中華民國台灣」，國號應該「正名」為台灣）
8. 我是上述「國家」之外國家的國民。
9. 無國籍人

既然台灣是主權獨立國家，請問台灣的開國元勳（國父）是誰？

1. 中國廣東省人孫文（1925年逝世）
2. 中國浙江省人蔣介石（1975年逝世）
3. 中國浙江省人蔣經國（1988年逝世）
4. 台灣人李登輝（2020年逝世）
5. 台灣人彭明敏（2022年逝世）
6. 台灣人陳水扁
7. 台灣人蔡英文
8. 不清楚。

請問您是否聽說過「東京奧運正名公投」的主張？

1. 聽說過。
2. 沒聽說過，今天第一次聽到。

若您曾聽說過「東京奧運正名公投」，請問您是否認同這個主張？

1. 認同。
2. 不認同。
3. 沒意見。

請問您最支持下列哪一個政黨？

1. 沒有特定政黨
2. 中國國民黨
3. 民主進步黨
4. 台灣民眾黨
5. 時代力量
6. 台灣基進
7. 新黨
8. 台澎黨
9. 其他政黨

如果台灣遭受外來武力攻擊，您會怎麼做？

1. 加入武裝部隊，拿起槍，以生命保衛台灣。
2. 加入支援單位，協助武裝部隊保衛台灣。
3. 留在台灣，但以平民身分避難，不參與戰鬥及支援活動。
4. 離開台灣到其他地方去，以免被戰爭波及。
5. 到時候視情況決定。
6. 不清楚。

您「希望」台灣的國際地位如何發展？

1. 與「中國」統一，成為中國的一部份。
2. 盡可能繼續「維持現狀」，越久越好。
3. 從「中國」獨立，成為主權獨立國家。
4. 從「中華民國」獨立，成為主權獨立國家。
5. 將國號從中華民國「正名」為台灣、制定新憲法，成為主權獨立國家，加入聯合國。
6. 在不必改變現狀的前提下，國際社會直接承認「中華民國（台灣）是有別於中國的主權獨立國家」，加入聯合國。
7. 在依國際法完成自決建國程序成為主權獨立國家後，制定屬於自己的憲法，然後加入聯合國，並請中華民國離開。
8. 無論如何發展都可以，只要不會發生戰爭就好。
9. 無論如何發展都可以，沒意見。

您「認為」台灣的國際地位最後會如何發展？

1. 與「中國」統一，成為中國的一部份。
2. 繼續「維持現狀」。
3. 從「中國」獨立，成為主權獨立國家。
4. 從「中華民國」獨立，成為主權獨立國家。
5. 將國號從中華民國「正名」為台灣、制定新憲法，成為主權獨立國家，加入聯合國。
6. 在不必改變現狀的前提下，國際社會直接承認「中華民國（台灣）是有別於中國的主權獨立國家」，加入聯合國。
7. 在依國際法完成自決建國程序成為主權獨立國家後，制定屬於自己的憲法，然後加入聯合國，並請中華民國離開。
8. 兩岸發生戰爭，並由戰爭結果決定台灣的未來。
9. 不知道，沒有特別想法。

請問您的性別是？

1. 男性
2. 女性
3. 其他
4. 選擇不回答

請問您的年齡是？

1. 未滿12歲
2. 12歲以上未滿18歲
3. 18歲以上未滿30歲
4. 30歲以上未滿40歲
5. 40歲以上未滿50歲
6. 50歲以上未滿60歲
7. 60歲以上未滿70歲
8. 70歲以上
9. 選擇不回答

請問您的教育程度是？

1. 小學（國小）畢業
2. 中學（國中）畢業
3. 高中／高職畢業
4. 二專／五專副學士畢業
5. 大學／四技／二技學士畢業
6. 研究所碩士畢業
7. 研究所博士畢業
8. 選擇不回答

感謝您同意提供資訊。請問您的電子信箱是？

電子信箱

您是否願意提供電子信箱，以便接收問卷調查結果報告？

1. 願意。
2. 不願意。

感謝您的作答！

請務必結束問卷，謝謝。

既然台灣是中華民國的領土，請問中華民國的開國元勳（國父）是誰？

1. 中國河南省人袁世凱（1916年逝世）
2. 中國廣東省人孫文（1925年逝世）
3. 中國北京市人愛新覺羅．溥儀（1967年逝世）
4. 中國浙江省人蔣介石（1975年逝世）
5. 中國浙江省人蔣經國（1988年逝世）
6. 台灣省人李登輝（2020年逝世）
7. 不清楚。

既然台灣是中國的一省，請問中國的開國元勳（國父）是誰？

1. 中國河南省人袁世凱（1916年逝世）
2. 中國廣東省人孫文（1925年逝世）
3. 中國北京市人愛新覺羅．溥儀（1967年逝世）
4. 中國浙江省人蔣介石（1975年逝世）
5. 中國湖南省人毛澤東（1976年逝世）
6. 中國浙江省人蔣經國（1988年逝世）
7. 台灣省人李登輝（2020年逝世）
8. 不清楚。

既然台灣是中華民國的領土，請問中華民國的開國元勳（國父）是誰？

正確答案是「不行」。
如果管理公司不能開股東會賣掉您名下的房子，為何依照沒有台灣主權的中華民國的程序可以讓台灣變成主權獨立國家？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 不清楚，反正我覺得只要完成中華民國的程序就可以讓台灣變成主權獨立國家。

正確答案是「不行」。
如果管理公司不能開股東會賣掉您名下的房子，為何依照沒有台灣主權的中華民國的程序可以讓台灣變成主權獨立國家？

1. 仔細想想，確實不合理，應該用其他方法。
2. 不清楚，反正我覺得只要完成中華民國的程序就可以讓台灣變成主權獨立國家。

請問您目前居住在哪裡？

1. 台灣本島及其周邊島嶼（包括澎湖）
2. 金門（含本島、烈嶼、大膽、二膽等十二個島嶼）
3. 馬祖列島
4. 東沙群島
5. 南沙群島（太平島）
6. 目前居住在其他地方，但原本在 1~5 項所列區域出生或長大或長居，且之後計畫回去。
7. 目前居住在其他地方，雖然原本在 1~5 項所列區域出生或長大或長居，但之後不會回去。
8. 目前居住在其他地方，且原先並未在 1~5 項所列區域出生或長大或長居。

請問您是否持有「中華民國國民身分證」或有效的「中華民國護照」？

1. 有。
2. 沒有。

很抱歉，您並不屬於這份問卷要調查的對象，感謝您的作答。

請務必結束問卷，謝謝。

正確答案是「大日本帝國」。
既然台灣在1911年是大日本帝國領土，辛亥革命有可能讓台灣成為主權獨立國家嗎？

1. 不可能。
2. 雖然很難想像，但台灣確實因為辛亥革命成為主權獨立國家。

正確答案是「主張「三民主義統一中國」的中國國民黨推出的候選人李登輝先生（搭檔副總統連戰先生）」。
既然如此，台灣會在這一天變成有別於中國的主權獨立國家？這一天會是台灣的國慶日嗎？