論述

2015.10.01
評賴清德引發的台獨討論 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
賴的主張實際上既否定,也沒有否定中華民國,端看是哪個「中華民國」。被否定的,是統派及國民黨支持者眼中那個主權及於全中國,遲早要統一全中國的「在台灣的中華民國」。沒被否定的,則是民進黨所堅持捍衛的,那個與台灣畫上等號的「是台灣的中華民國」。
 
但從賴市長的「台獨」主張及網友留言聚焦在「中華民國」的狀況來看,知道台澎法理主權未定、不屬於中華民國、中華民國政府是受委託代管台澎,以及台灣人有權終止中華民國代管以自決建國等法理事實的人顯然並不多,而這也意味著台灣的主權獨立國家之路,還有很長的路要走。
 

2015.09.18
被擋在聯合國外不是歧視,而是誤會 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
嚴格說起來,這整起事件其實不是聯合國辦事處人員要歧視台灣。而是台灣人對台灣與中華民國真正的關係的誤解,以及聯合國人員對 2758 號決議意義的誤解交互作用下產生的誤會。而要解開這個誤會,台灣人必須先透過選舉取得中華民國的執政權、結束中華民國的代管工作,並依聯合國憲章行使住民自決權,在台灣建立真正的國家才行。
 

2015.09.09
台灣光復從未發生 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
中華民國的「台灣光復日」只不過是「日軍向盟軍投降日」,標誌的是軍事占領的開始,台澎主權並未在當天回歸中華民國。其實,如果日本簽署降書真如中華民國所說能移轉台澎主權,那麼也應該是移轉給同盟國而非中華民國,畢竟日本投降的對象是同盟國,不是嗎?
 

2015.09.04
錯不在漏提盟國,而在鬼扯光復台灣 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
當年受同盟國委託到台澎接受日軍投降並代管台澎至今的中華民國從未取得台澎主權。而沒有取回台澎當然也不會有「光復」。因此,連戰的「國共聯合抗戰光復台灣」問題並非林文所指漏談盟國,而是鬼扯根本就不存在的「光復台灣」。
 

2015.07.28
台灣『不屬於』中華民國才是毫無疑義 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
台灣人必須理解,在國際法法理上,中華民國政府只是接受同盟國的委託來台灣接受日本投降,並為同盟國代管台澎至今,並未取得台澎主權,對台澎只具有同盟國所授權的管理權。而在中國的武力恫嚇下,讓在憲法中明訂一國兩區的中華民國取得台澎法理主權無疑是飲鴆止渴。唯有高舉「台澎法理主權未定」,才能讓國際友人得到介入台海爭端的國際法基礎,也才能對台灣的長治久安發揮最大的保護作用。
 

2015.07.20
主權已定?中華民國想統一想瘋了嗎? (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
中華民國知道台澎主權未定最重要的作用就是防止中國對台動武變成中國內戰導致友邦無權介入。那麼,為何中華民國在今日要無視主權未定的保護作用而堅稱擁有臺澎法理主權呢?難道真的是想統一想瘋了嗎?
 

2015.07.13
Taiwan: A Solution to the South China Sea Dispute (台灣中文)◆ 著作人:Sheng-Feng Huang (黃聖峰)
The solution is actually very simple: Ending the entrusted administration over Taiwan of the confusing “former Chinese government” and help the people of Taiwan establish their own sovereign state. By doing so, the undetermined legal status issue of Taiwan at the core of the San Francisco Peace Treaty would be resolved completely, the people of Taiwan would acquire the international recognition they deserve, and most importantly, the compelling but fake inheritance chain linking the PRC, the ROC and Japan about sovereignty over Taiwan, Penghu, the Spratlys and the Paracels would be broken.
 

2015.07.08
美英日中都知道臺澎主權未定 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
中華民國總統馬英九主張臺澎主權已依開羅宣言、波茲坦宣言及日本降伏文書回歸中華民國,且在台北和約中獲得確認,這些說法不但不合乎國際法,更與相關文件簽署國的認知相異。
1.美國:依舊金山和約臺澎主權地位未定。
2.英國:維持「福爾摩沙島主權未定」的觀點,且迄今未曾改變其立場。
3.日本:臺澎主權歸屬問題應交由同盟國決定,台北和約內許多規定是為了配合中華民國事實上治理臺澎的狀況所做的安排,既不涉及領土法理主權也不涉及臺澎住民法理國籍。
4.中(華民)國:外交部長葉公超曾說「在現行情況下,日本沒有權利把台灣台灣和澎湖群島轉移給我們,即使日本有意如此,我們也不能接受」,台北和約總報告書白紙黑字寫著「查金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬,此點自非中日和約所能補救。」
說台灣澎湖主權已回歸中華民國的馬英九總統才是睜眼說瞎話。
 

2015.07.03
中華民國也很不禮貌 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
台灣人需要問的一個問題是:如果中國政府以「法律」規定「台灣同胞有義務維護國家主權、統一和領土完整」的行為很沒禮貌,那中華民國在憲法增修條文裡明定終極統一的行為,我們又該怎麼看待呢?
 
  身為台灣人,若想擺脫中國的無理糾纏,比起怒罵中國政府的不禮貌,及批判中華民國政府的健忘,更有效的做法,應該是及早了解「中華民國並沒有台澎主權,中華民國政府只是受同盟國委託對台澎進行管理」的法理真相,接受「中華民國並不是台灣人的國家」的法理事實,戳破中華民國政府高喊的「兩岸分治」謊言,進而以住民自決公投的方式建立能在國際舞台上抬頭挺胸的主權國家。
 
  台灣人唯有透過住民自決,建立一個新的國家,組織政府來治理台灣,讓與「中國」有著剪不斷理還亂關係的中華民國政府離開台灣,才能真正實現「台灣中國,一邊一國」。
 

2015.07.02
中華人民共和國《國家安全法》法理簡評 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
身為台灣人的我們,究竟應怎麼做才能夠解決眼前的衝突矛盾,並達到真正的「台灣、中國,一邊一國」呢?
其實我們只需要做到三件事:
 
一、終止中華民國對臺澎的代管,接著由本省族群及其後裔透過住民自決公投建立臺澎新國家,並取得新國家國籍。
 
二、在臺澎的外省族群、其後裔及本、外省族群的共同後裔放棄中華民國國籍,取得臺澎新國家國籍。
 
三、金馬居民經由住民自決公投將金馬從中華民國獨立後併入臺澎新國家,接著,放棄中華民國國籍,取得臺澎新國家國籍。
 
只要完成前述三個行動中的頭兩個,我們就可以在台澎建立一個真正的主權獨立國家,做到真正的「台灣、中國,一邊一國」。而在完成第三個行動後,我們更可以讓目前中華民國治理範圍下的所有地方全都擺脫中國的糾纏。
 

2015.06.16
兩個中國政府的「內部關係」跟臺澎毫無關係 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
在中華民國憲法之下,台灣屬於中華民國的自由地區,中國屬於中華民國的大陸地區,所以台灣跟中國的關係是一個國家裡的兩個地區,並非國際關係,而是中國的「內部關係」。依據國際法,臺澎法理主權歸屬未定,中華民國政府只是代替同盟國管理臺澎的代管政府,中華民國從未取得臺澎法理主權。中華民國不能將「中國與臺澎」之間的關係降階為「國內關係」。臺灣人要擺脫中華民國所打造出來的一中牢籠,必須終止代管,然後進行住民自決公投建立新國家。
 

2015.05.22
臺灣獨立與臺灣建國的概念區分 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
由於臺澎法理主權並不屬於任何國家,因此在法理上臺澎並沒有「獨立」問題,只有「建國」問題。這也是本連線在主張中僅言建國,不說獨立的主要原因。而實際上,「臺灣獨立」的主張除了會讓中國有依據「反分裂國家法」胡言亂語的藉口外,更大的問題是讓我們陷入所謂的「統獨爭議」裡。既然中華民國並沒有臺澎主權,怎麼會有臺灣隨中華民國跟中華人民共和國「統一」的問題呢?既然中華民國並沒有臺澎主權,又怎麼會有臺灣從中華民國獨立的問題呢?
 

2015.05.05
如何看待中華民國體制內的公務員 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
在我們取得中華民國的執政權以終止其「代管任務」前,我們與其嘲諷公務員是「中國國民黨」或「中華民國」的鐵票倉,乃至於將所有公務員都視為尸位素餐的米蟲而予以全盤否定,不如將公務員們,特別是那些將臺澎及台澎人的利益擺在第一位的公務員們,視為讓滿腦子「終極統一」春秋大夢的中華民國做好管理台澎的工作,讓臺澎住民在擁有自己的國家之前能過著安穩生活的幫手。
 

2015.05.02
【鄭重聲明】「一中同表」不影響台澎主權未定事實 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
「一中同表」即使成真,也不影響「台澎主權未定」狀態。台澎法理主權歸屬仍須由台澎住民依「自決」(self-determination) 原則決定,任何企圖否定、限制台澎住民自決權利之協議或共識,在國際法上皆無任何效力。
 

2015.04.28
祝大家「台澎主權自由日」快樂,並願「台澎法理建國」早日實現 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
63 年前的今天 (1952.4.28) 不但是臺澎的主權自由日,也是法理建國起跑日。
因此,我們選擇在這樣一個具有重要意義的日子讓官網上線。
此外,我們也在今天正式公布籌備已久,從「中華民國代管台澎」之法理事實出發的「臺灣主權真相」資訊:
◎中文版:台澎主權的未來請交給台澎人民決定(本站臉書imgur
◎英文版:Let the People of Taiwan and Penghu Decide the Sovereignty of Their Land(本站臉書imgur
◎日文版:台湾と澎湖諸島の人民が決める台湾と澎湖諸島の未來(本站臉書imgur
最後,謹祝大家「臺澎主權自由日」快樂,並願「臺澎自主法理建國」早日實現。
 

2015.04.18
依國際法法理建國的方法 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
我們認為,依照國際法法理,中華民國目前與臺澎的關係是屬於「受委託代管理者」與「被委託代管之前日本殖民地」的關係,因此,臺澎若要依國際法法理完成建國,主要有三大步驟:一、中華民國宣布中止代管;二、臺澎住民住民自決建國;三、代管事務之清算與整理。
至於目前,為了跨出第一步:首先,我們必須協助堅持拒絕統一的陣營在接下來的選舉中,取得中華民國政府的執政權與立法權。接著,我們必須透過各種方式(包括運用政府機關的力量)讓更多人瞭解真實的狀況。之後,我們必須集結所有瞭解實際狀況的台灣民眾的力量,在下一次的選舉中,讓願意促成中華民國終止代管的候選人當選,藉由外部輿論來支援內部提案,裡應外合促成中華民國宣布終止代管的目標實現。
以上,就是「臺澎國際法法理建國連線」為國際法法理建國所提出的解決方案,這也是我們之後會不斷努力的目標。
 

2015.04.01
臺澎國際法法理地位的眉角 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
美國將中華民國政府稱呼為「臺灣當局」源自於臺灣關係法中 governing authorities on Taiwan 這個詞的官方翻譯。
從臺灣關係法的用語來看,美國能認同的治理單位並未侷限於「中華民國」。
臺灣關係法中將「臺灣」的地理範圍限定在「臺灣諸島與澎湖群島」而排除金門與馬祖,以及將臺灣治理當局的定義擴張延伸到「任何接替中華民國的治理當局」,所反映的正是同盟國透過美國之手對「確保台澎住民能以住民自決程序解決台澎主權歸屬問題」所許下的承諾。
 

2015.03.31
「中華民國透過國台辦加入亞投行」的法理意義 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
一、中華民國政府透過國台辦參與亞投行為是符合中華民國憲法之行為。
二、中華民國政府可為臺澎住民的利益參與亞投行,臺澎住民也可享有因此產生的利益,但中華民國政府不因此取得臺澎主權,也無法產生出賣臺澎主權給中華人民共和國的效果。
三、臺澎住民應明白指出「中華民國政府沒有臺澎主權,中華民國政府透過國台辦加入亞投行無法產生任何影響臺澎主權歸屬的效力。」
臺澎住民應該做以臺澎主權真正擁有者的身分,向世界宣告「臺澎主權並不屬於中國,中華民國政府及中華人民共和國對臺澎的主權主張並無任何國際法效力。中華民國政府只是在臺澎人民透過正式的住民自決程序決定臺澎主權歸屬前,受臺澎住民授權管理臺澎的管理機構。其透過國台辦參與亞投行的行為不影響臺澎主權歸屬。臺澎主權屬於臺澎住民全體。」
 

2015.03.22
臺澎國際法法理建國程序 (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
依照國際法法理,中華民國目前與臺澎的關係是屬於「受委託代管理者」與「被委託代管之殖民地」的關係(註),因此,臺澎若要依國際法法理完成建國,主要有三大步驟:一、中華民國宣布中止代管,二、臺澎住民住民自決建國,三、代管事務之清算與整理。
 

2015.03.18
為什麼選擇在3.18成立專頁? (台灣中文)◆ 著作人:黃聖峰
一如服貿協議並不會因為公民佔領了立法院就產生「視為退回」的效果,臺灣也不會因為很多人在國內高呼「我主張台灣獨立」就立即成為廣受國際承認的主權獨立國家。若想徹底解決體制問題,就必須先從掌握立法機關下手。若想使臺灣成為國際公認的主權國家,就必須在國際法法理上決勝負※

我們不能靠精神勝利法為不具國家地位的臺灣變出國家地位。國際規則談不上公平。但在我們有能力改變遊戲規則前,我們要盡可能去瞭解、運用規則,將規則產生的正面效益極大化。

拿到一手爛牌還能不輸的玩家才叫做厲害。在臺灣的我們就是拿到一手超爛牌,我們必須比別人更善於精通遊戲規則才能夠找到生存之道。
 
 ◆ 最新消息  ◆ 關於  ◆ 聯絡我們  ◆ 臉書專頁  © 2015-2019 台澎國際法法理建國連線 All rights reserved.